Health Canada bittet um Feedback zu Änderungen des Cannabisgesetzes – Cannabis | Unkraut | Marihuana

Health Canada bittet um Feedback zu möglichen Änderungen des Cannabisgesetzes. Dieser Vorschlag ist unabhängig von der legislativen Überprüfung des Cannabisgesetzes durch die Bundesregierung.

Das Cannabisgesetz legalisiert und reguliert natürlich Cannabis in Kanada.

Health Canada veröffentlichte eine Absichtserklärung zur Konsultation. Der Zweck besteht darin, „Kanadier und interessierte Parteien darüber zu informieren, dass Health Canada Feedback zu möglichen Änderungen der Cannabis-Verordnung (CR) einholt, um den Verwaltungsaufwand zu verringern und gleichzeitig Risiken für die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Sicherheit anzugehen“.

Was für eine Achterbahn der Gefühle. Hearing Health Canada spricht von „Reduktion des regulatorischen Aufwands“, gefolgt von den obligatorischen „Gesundheitsrisiken“ und „öffentlichen Sicherheitsrisiken“.

Man bemüht sich, irgendwelche „Risiken für die öffentliche Sicherheit“ zu finden, die für Cannabis, aber nicht für Alkohol bestehen. Ergo sollte das Cannabisregime in Kanada mindestens so offen und zugänglich sein wie Alkohol.

Und da Alkohol auf Provinzebene reguliert wird, gibt es ein Problem Nummer eins für Änderungen des Cannabisgesetzes. Ich bin mir sicher, dass Interessenvertreter der Branche bereits Rückmeldungen zu Verbrauchssteuern geben.

Health Canada möchte Feedback zu einigen Änderungen des Cannabisgesetzes? Geben wir es ihnen.

Health Canada bittet um Feedback zu Änderungen des Cannabisgesetzes

Was will Health Canada am Cannabisgesetz ändern? Nach ihrem Vorschlag

(1) Straffung und Klärung bestehender Anforderungen; (2) Beseitigung von Ineffizienzen in den Vorschriften, wie z. B. Doppelungen zwischen Anforderungen; und (3) den administrativen und regulatorischen Aufwand nach Möglichkeit zu verringern und gleichzeitig die Ziele des Gesetzes für die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Sicherheit zu erfüllen.

Anschließend unterteilen sie diese regulatorischen Änderungen in fünf Bereiche:

1. Lizenzierung;
2. Personenbezogene und physische Sicherheitsmaßnahmen;
3. Produktionsanforderungen für Cannabisprodukte;
4. Verpackungs- und Kennzeichnungsanforderungen für Cannabisprodukte; Und
5. Aufzeichnungen und Berichterstattung für Inhaber von Cannabislizenzen.

Da es sich um eine interne Änderung und nicht um eine gesetzliche Überprüfung handelt, müssen Schwerpunkt und Geltungsbereich von Health Canada weiterhin den „Zielen der öffentlichen Gesundheit und öffentlichen Sicherheit“ des Gesetzes entsprechen.

Es geht also weniger darum, den Schaden der kanadischen Cannabisvorschriften wieder gutzumachen, als vielmehr darum, neue Daten in ihre „Public Health“-Modelle aufzunehmen.

Wie es in der Absichtserklärung heißt,

[T]Die legale Cannabisindustrie ist gereift, der Markt hat sich weiterentwickelt, und es gibt mehr Wissen und Daten über die mit bestimmten Aktivitäten verbundenen Risiken für die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Sicherheit. Auf der Grundlage der seit Inkrafttreten des Gesetzes gesammelten Erfahrungen mit der Umsetzung und in Übereinstimmung mit den ursprünglichen politischen Grundsätzen erkennt Health Canada an, dass es regulatorische Maßnahmen geben könnte, die effizienter und straffer gestaltet werden könnten, ohne die Ziele der öffentlichen Gesundheit und der öffentlichen Sicherheit zu gefährden Der Akt.

Will Health Canada wirklich meine Meinung?

Obwohl Health Canada sagt, dass „jeder Beitrag willkommen ist“, sind sie hauptsächlich an Rückmeldungen zu regulatorischen Maßnahmen interessiert, die „doppelt, redundant oder besonders belastend sind und wo es Möglichkeiten gibt, die Effizienz zu steigern“.

Natürlich ist es erwähnenswert, dass doppelte, redundante Ineffizienzen Kennzeichen der Regierungsbürokratie sind. In der Privatwirtschaft sind Preise die Signale, die Unternehmer nutzen, um Effizienz zuzuordnen.

Ohne Preise, ohne die Möglichkeit, Zahlungen abzuheben, ohne eine wettbewerbsfähige Agentur, die Arbeitsplätze, Ressourcen und Kunden wegnimmt – Health Canada hat wie alle Regierungsbehörden Redundanzen eingebaut.

Wie Ludwig von Mises sagte: „Bürokratische Verwaltung ist eine Verwaltung von Angelegenheiten, die nicht durch wirtschaftliches Kalkül überprüft werden kann.“

Den Aufwand in Form von Geld zu bewerten, mag denjenigen „barbarisch“ oder „reaktionär“ erscheinen, die statt Thomas Sowell lieber Karl Marx lesen würden. Aber für den Rest von uns, der in der Realität lebt, sind Ressourcen knapp und müssen zugewiesen werden.

Teilen wir nach der spontanen Ordnung des Marktes zu, wo man reich werden kann, indem man Waren und Dienstleistungen anbietet, die die Leute wollen? Wo die Masse der Verbraucher am Ende das Sagen hat?

Oder verteilen wir Ressourcen nach dem Diktat einer Bürokratie, wo der schwarze Peter beim Büro des Premierministers aufhört? (Zumindest offiziell).

Health Canada zu Cannabisänderungen: Lizenzierung

Health Canada fragt: „Gibt es irgendwelche Aktivitäten mit Cannabis, die derzeit nicht unter bestehenden Lizenzen zugelassen sind, die zugelassen werden könnten?“ Weiter geht es um die Frage, ob Änderungen zu mehr Effizienz führen würden.

Sie fragen, welche Maßnahmen sie ergreifen könnten, um die Flexibilität für lizenzierte Hersteller zu erhöhen und die Belastung der Qualitätssicherungsperson zu verringern.

Und sie fragen, ob es Aktivitäten gibt, die Organisationen ohne Lizenz oder Genehmigung durchführen können – natürlich unter Berücksichtigung des „öffentlichen Gesundheitswesens“ des Gesetzes.

Aber wie definiert man öffentliche Gesundheit? Gemäß dem Cannabisgesetz umfasst es: Schutz junger Menschen durch Beschränkung ihres Zugangs zu Cannabis und vor „Verlockungen“ zum Cannabiskonsum. Öffentliche Gesundheit bedeutet auch, die illegale Cannabisproduktion zu reduzieren und eine qualitätskontrollierte Versorgung mit Cannabis sicherzustellen.

In diesem Sinne wäre Health Canada gut beraten, die regulatorische Belastung für die Cannabisindustrie zu rationalisieren und zu reduzieren, indem sie sich vollständig aus dem Geschäft zurückziehen.

Lizenzierung und Qualitätssicherung sind Dienstleistungen, die besser von Menschen erbracht werden, deren Ruf auf dem Spiel steht. Wenn eine private Versicherungsgesellschaft verschimmeltes Gras lizenziert und genehmigt, wie lange wird sie im Geschäft bleiben?

In der Zwischenzeit, wenn Health Canada es vermasselt, bekommen sie mehr Geld. Jedes Problem mit der Regierungsbürokratie führt trotz aller gegenteiligen Beweise immer zu einem Argument der „nicht genügend Finanzierung“.

Health Canada zu Cannabis-Änderungen: Sicherheit

Wie im obigen Beispiel handelt es sich bei den Cannabis-Änderungen von Health Canada um Themen, die im privaten Sektor schon vor langer Zeit behandelt worden wären.

Stellen Sie sich vor, jede Branche im Land wäre so. Kein Wunder, dass die Sowjetunion aufhörte zu existieren. Kein Wunder, dass China seine Märkte dem Westen öffnete.

Bürokratisches Management ist im Kern ineffizient. Daran werden auch noch so viele Reformen oder Änderungen nichts ändern.

Daher fragt Health Canada: „Gibt es Personalsicherheitsanforderungen, die geändert werden könnten, ohne das Risiko einer Abzweigung oder Inversion von Cannabis zu erhöhen? Welche spezifischen Anforderungen und für welche Klassen und Unterklassen von Lizenzen? Warum oder warum nicht?”

Stellen Sie uns, den Interessenvertretern der Branche, eine Frage, die einer College-Prüfung ähnelt.

Welche Sicherheitsanforderungen muss eine Brauerei erfüllen? Ich habe auf einmal gearbeitet. Es diente als Restaurant. Biegen Sie ins Badezimmer falsch ab und Sie landen im Sudhaus mit einem riesigen Gärtank, der Sie anstarrt.

Wie lässt sich das mit der Minderung von „Risiken für die öffentliche Sicherheit“ vereinbaren?

Natürlich wird Health Canada (und viele andere Ämter) die Schüler-Lehrer-Beziehung auf das wirkliche Leben übertragen. Ich bin sicher, dass viele von ihnen nie einen richtigen Job hatten. Sie gingen von der Schule direkt in die Arbeit für die Regierung.

Sie sehen also nichts Falsches oder Beleidigendes daran, wie sie diesen potenziellen Prozess zur Änderung des Cannabisgesetzes angehen.

Für Menschen, die noch nie in der Privatwirtschaft gearbeitet haben, ist es wie immer.

Health Canada zu Cannabisänderungen: Produktionsanforderungen

THE CANADIAN PRESS/AP-Hans Pennink

Die potenziellen Cannabis-Änderungen von Health Canada stellen die Frage, ob sie Lebensmittel-, Dampf- oder Kosmetikvorschriften ausleihen und auf Cannabis anwenden könnten.

“Warum oder warum nicht?”

Die große Frage ist natürlich nach den THC-Grenzwerten.

Sollen die Grenzwerte für die Höchstmenge an Delta-9-THC, die in einem Cannabisprodukt enthalten sein darf (pro Behältnis und verzehrbarer Einheit), für die Summe aller in dem Produkt enthaltenen berauschenden Cannabinoide gelten? Warum oder warum nicht? Wie könnte eine solche Anforderung auf effiziente und einfach zu erfüllende Weise festgelegt werden?

In diese Frage sind Annahmen eingebaut. Health Canada sucht nach etwas anderem als vernünftigen Antworten. Erlauben Sie mir also, eine Frage mit einer Frage zu beantworten.

Wie schützen Grenzwerte für THC die Jugend und beseitigen den illegalen Markt? Jugendliche können kein legales Gras kaufen, also was ist der Zweck, legales Gras zu kappen? Minderjährige Verbraucher werden auf den Schwarzmarkt gehen, der aufgrund der THC-Grenzwerte in der legalen Industrie robust ist.

Was sind die „berauschenden Cannabinoide“ in Cannabisprodukten? Es stimmt, THC kann dazu führen, dass Sie sich beeinträchtigt oder „berauscht“ fühlen, aber es ist kein Gift wie Alkohol. Die Kennzeichnung von Cannabinoiden als giftig ist wissenschaftlich ungenau.

THC-Grenzwerte erhöhen nicht die „öffentliche Gesundheit“ oder mindern „öffentliche Risiken“. Die Unfähigkeit von Health Canada, unbeabsichtigte Folgen zu verstehen, bestätigt die Theorie von Mises zusätzlich.

„Wenn man Laissez faire wegen der Fehlbarkeit und moralischen Schwäche des Menschen ablehnt, muss man aus dem gleichen Grund auch jede Art von Regierungshandeln ablehnen.“

Health Canada zu Cannabisänderungen: Verpackung und Kennzeichnung

Auch dies ist ein interner Änderungsprozess. Nicht die Gesetzesrevision. Selbst wenn alle bei Health Canada die Anforderungen an die einfache Verpackung streichen wollten, müssen sie warten, bis ihre Vorgesetzten (die Politiker) den Daumen hoch geben.

Daher fragt Health Canada: „Gibt es Kennzeichnungsvorschriften, die ohne Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit oder öffentliche Sicherheit geändert werden könnten? Welche erforderlichen Informationen sollten erhalten bleiben und welche Informationen könnten entfernt werden? Warum oder warum nicht?”

Health Canada zu Cannabisänderungen: Aufzeichnungen

Kommerzielles Cannabis in Kanada ist wie der Versuch, ein Kernkraftwerk zu betreiben. Die Berichterstattung und das Führen von Aufzeichnungen sind beschwerlich und umständlich. Health Canada hört Ihnen jedoch zu. Sie wollen Folgendes wissen:

„Gibt es Aufzeichnungs- oder Meldepflichten für Inhaber von Mikrolizenzen, die reduziert werden könnten, ohne die öffentliche Gesundheit und Sicherheit zu beeinträchtigen? Wenn ja, welche Anforderungen und warum?“

Health Canada: Machen Sie Ihren Job

Die Konsultation von Health Canada zu möglichen Cannabisänderungen ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ist es schön, in den Prozess einbezogen zu werden. Es ist besser, die Interessengruppen um Beiträge zu bitten, als ihre Bedenken anzunehmen und dann das Gesetz zu verschlechtern.

Aber wenn Health Canada so unfähig ist, warum haben wir sie überhaupt? Wie oben erwähnt, sind Qualität, Zusicherung und Sicherheit im Privatsektor bereits Realität. Diese Felder sollen flächendeckend ausgebaut werden.

Stattdessen möchte Health Canada, dass wir ihre Arbeit für sie erledigen. Sie bitten uns, die Änderungsanträge zu schreiben. Ihre Aufgabe wird es sein, unsere Einsendungen durchzugehen und die guten zu kopieren und einzufügen, während sie die schlechten ignorieren.

„Gut“ ist alles, was das Narrativ der „öffentlichen Gesundheit“ fördert und die finanziellen Interessen der Großen schützt. Das Schlechte ist alles, was „öffentliche Gesundheit“ als Propagandabegriff missachtet und stärker marktorientierte Lösungen unterstützt.

Oder, wie Health Canada es ausdrückt, sie werden eine „Kosten-Nutzen-Analyse des Regulierungsvorschlags“ durchführen.

Aber es gibt keine „Kosten-Nutzen-Analyse“, wenn es keine Kosten gibt. Die Bürokraten von Health Canada können Effizienzen nicht wie Unternehmer auf dem Markt berechnen.

Je früher die Kanadier dies erkennen, desto eher können wir ein Gesundheitssystem (und Cannabisvorschriften) bekommen, die den Menschen tatsächlich dienen.

Was denken Sie?

Der Konsultationszeitraum läuft bis zum 24. Mai 2023. Health Canada bittet Sie, Ihren Beitrag per E-Mail an cannabis.consultation@canada.ca mit folgendem Titel in der Betreffzeile zu senden: „Notice of Intent – ​​Consultation on Potential Amendments to the Cannabis Regulations “.