Die Zukunft von Pot laut Ökonomen

Die Zukunft von Pot laut Ökonomen

In einem kürzlich erschienenen Time-Artikel setzte sich die Publikation mit einigen Ökonomen zusammen, um über die Zukunft von Cannabis aus wirtschaftlicher Sicht zu sprechen. Obwohl ich nicht alle Informationen, über die sie gesprochen haben, wieder aufwärmen werde, werde ich mich auf einige der Punkte konzentrieren, die sie erwähnt haben.

Basierend auf allen Informationen, die wir sammeln werden; Wir werden unsere eigenen Vorhersagen über die Zukunft von Weed treffen und wie sich der Markt in den kommenden Jahren wahrscheinlich entwickeln wird.

Wie üblich zitiere ich direkt aus „DIESEM ARTIKEL“ und verwende Kursivschrift, um diese Tatsache zu kommunizieren. Wenn Sie den gesamten Originalartikel lesen möchten, klicken Sie einfach auf den Hyperlink.

Die beiden von Time interviewten Personen sind Daniel Summers und Robin Goldstein.

Daniel Sumner – der auch ehemaliger stellvertretender Wirtschaftsminister des US-Landwirtschaftsministeriums war – und Robin Goldstein, der auch Autor des kontroversen Wein-Bestsellers „The Wine Trials“ ist. – ZEIT

Im weiteren Verlauf dieses Artikels poste ich zuerst die Antwort eines der Ökonomen und dann meinen Beitrag dazu als Verbraucher mit über 20 Jahren Erfahrung.

Wie läuft das Geschäft jetzt, wo fast die Hälfte der Amerikaner legal Gras rauchen kann?

Daniel Sumner: Es war hart. Es gibt immer noch eine ganze Menge illegales Gras, das für dieselbe Gruppe von Verbrauchern verfügbar ist, und die meisten von ihnen entscheiden sich für das illegale Produkt, weil es die Hälfte des Preises kostet. Außerdem haben sie das Produkt in den letzten 20 bis 40 Jahren konsumiert; Sie haben es mit diesem Typen zu tun, der einen Typen kennt, und sie sind ziemlich zufrieden mit dem Produkt.

Diese Schlussfolgerung unterstütze ich voll und ganz. Die meisten Leute, die Gras vor der Legalisierung geraucht haben, haben billigere Verbindungen von Qualitätsquellen. Kombinieren Sie dies mit der Tatsache, dass „legales Gras“ oft teurer ist – es ist einfacher, einfach weiterhin Ihr eigenes Gras aus Ihren eigenen Quellen zu kaufen oder sogar mit dem Anbau Ihres eigenen Grases zu beginnen. Der Markt wird immer dort kaufen, wo er den „größten Wert“ für das „geringste Geld“ erhält.

Warum kostet legales Cannabis mehr?

Sumner: Um eine Lizenz zu erhalten, heuert man in den meisten Bundesstaaten einen Berater an, der einem dabei hilft Regulierung Labyrinth. Und dann wartest du. In Vermont [which legalized recreational cannabis in 2018], Sie haben zum Beispiel Ihre Berater eingestellt, Sie haben Ihren Standort für Ihr Einzelhandelsgeschäft bekommen, Sie haben ein Gewächshaus gekauft oder eines als Ihre Cannabisanbauanlage gemietet, und Sie warten immer noch. Es ist vier Jahre her. Niemand hat in Vermont eine Cannabislizenz für Erwachsene.

Überregulierung war schon immer ein Problem. Tatsache ist, dass Menschen, wenn sie versuchen, Fragen der sozialen Gerechtigkeit einzubinden oder versuchen, die „Lizenzierung zu beschränken“, regulatorische Probleme schaffen – die Regulierungspersonal erfordern, das eine neue Ausbildung erfordert – was Zeit braucht. Darüber hinaus müssen diese neuen Leute bezahlt werden, und natürlich wird der schwarze Peter in Form von Steuern an die Verbraucher weitergegeben … was den Einstieg ins Gras nicht nur kompliziert, sondern auch teuer macht!

Robin Goldstein: In vielen Staaten sind die Behörden unterbesetzt und der Prozess sehr langwierig, zeitaufwändig und für die Menschen schwer durchzustehen. Es kann also Jahre und Jahre dauern und in der Zwischenzeit haben sie Investoren, sie verbrennen Geld und viele Leute haben ihr Geld verloren, nur weil sie gewartet haben.

Goldstein hat hier einen Punkt. Wenn Sie es den Menschen schwer machen, ins Geschäft einzusteigen, bringen Sie sie dazu, Geld zu verbrennen. Wenn die Anleger sehen, dass ihr Geld einfach weggebrannt wird, ohne dafür eine Gegenleistung zu erhalten, reduzieren sie normalerweise ihre Verluste. Sofern Sie es Geschäftsleuten nicht erleichtern, Cannabislizenzen in die Hände zu bekommen, und die Vorschriften nur „etwas robuster“ als die des illegalen Marktes sind, werden aufgrund der Zugänglichkeit und der Zugänglichkeit immer noch Menschen auf dem illegalen Markt einkaufen hohe Kosten auf dem Rechtsmarkt.

Was ist mit Kunden, die Gras probieren wollten, es aber nicht taten, weil es illegal war? Gibt es einen Zustrom aus dieser Gruppe?

Goldstein: Ja, aber es ist ein kleiner Prozentsatz. In vielen dieser legalisierten Staaten waren die Strafen für den Käufer bereits nicht so hart. Leute, die es versuchen wollten, konnten es versuchen. Beweise aus der ganzen Welt, von Orten wie den Niederlanden, die Formen der Legalisierung lange vor den USA hatten, deuten darauf hin, dass Sie keinen großen Anstieg der Gesamtmenge des Grasrauchens sehen, nur weil Sie es legalisieren.

Noch wichtiger war, dass „Kriminalität“ eine schlechte Abschreckung war. Wenn die Kriminalisierung von Drogen wirksam gewesen wäre, hätten wir 1971 das Ende des Drogenkonsums gesehen, aber wenn Sie sich die Statistiken ansehen, können Sie feststellen, dass die Kriminalisierung von Drogen den Konsum nicht nur nicht beendet hat, sondern dass der Drogenkonsum sogar zugenommen hat. Es hat nicht nur zugenommen, es ist explodiert!

Es geht also nicht um Kriminalität. Die Menschen waren bereit, ihre Experimentierfreiheit aufs Spiel zu setzen, insbesondere wenn sie sich relativ sicher waren, nicht „von den Bullen festgenommen“ zu werden. Tatsache ist, dass es nicht genug Polizei gibt, um individuelles Verhalten wie Drogenkonsum zu überwachen. Daher würde das absolute Minimum an Verbrauchern, die „Kriminalität als Entschuldigung“ dafür verwenden, kein Cannabis zu konsumieren, im Vergleich zum gesamten Markt kaum eine Delle hinterlassen.

Was ist also mit der medizinischen Marihuana-Industrie als Ergebnis der Legalisierung passiert?

Goldstein: In einigen Staaten gab es jahrelang legales medizinisches Unkraut und es war mehr oder weniger unreguliert. Und jetzt mit all diesen neuen Regeln brechen einige dieser Leute die Gesetze. Wir glauben nicht, dass es generell die Absicht der Wähler war, mehr Cannabiskriminelle zu machen. [In states where weed is legalized] Es gibt nicht wirklich viele Gründe für Menschen, weiterhin ihre medizinischen Empfehlungen einzuholen. Sobald jeder einfach in eine Apotheke gehen und es kaufen kann, was ist dann der Grund, einen Arzt zu bezahlen, um diese Empfehlung zu erhalten? Es gab einige Staaten, in denen das medizinische System überlebt hat, darunter Colorado und Massachusetts, weil sie viel größere Steuerbefreiungen für medizinische Patienten haben.

Die Sache mit medizinischem Marihuana ist, dass es jetzt in seine zweite Evolutionsstufe eintreten muss. Die erste Iteration von medizinischem Cannabis sieht der ersten Iteration von Freizeit-Cannabis auf unheimliche Weise ähnlich. Dies liegt daran, dass der Beginn des medizinischen Cannabis durch die Bemühungen der Verbraucher geboren wurde. Sie kreierten Hausmittel, kochten RSO, stellten ihre eigenen Extrakte her.

Der medizinischen Marihuana-Industrie mangelte es an Dosierung, Konsistenz im Produkt, Qualitätskontrollen usw. Sie waren nicht in der Lage, bestimmte Terpene und Cannabinoide zu isolieren, und sie waren in ihren Abgabemechanismen eingeschränkt.

Die medizinische Marihuana-Industrie, wie wir sie heute kennen, wird sich schließlich in etwas „Biopharmazeutisches“ verwandeln. Mit anderen Worten, Sie werden Ihre Brownies nicht essen, wenn Sie eine Chemotherapie einnehmen, sondern wahrscheinlich eine Art Inhalator oder Pille, die Sie einnehmen. Hautpflaster, Kapseln, Sirupe usw. – das ist die Zukunft von medizinischem Cannabis.

Noch wichtiger ist, dass es seinen Exodus von „Pflanzen“ zu „Bedingungen“ machen wird. Mit anderen Worten, Sie nehmen eine bestimmte Kombination von Cannabinoiden ein, um bestimmte Erkrankungen zu behandeln. Vielleicht höhere CBD-Dosen als THC für einige Erkrankungen und umgekehrt für andere. Schließlich wird der Arzt für medizinisches Cannabis dem Patienten ein bestimmtes Cannabismedikament verschreiben, das verwendet werden soll, wenn Dosis und Qualität unerschütterlich sind.

Sie nutzen bereits bakterielle Cannabinoid-Fabriken, um die CBD-Produktion und andere kleinere Cannabinoide zu rationalisieren.

Gibt es nicht irgendwo einen Cannabis-Milliardär?

Sumner: Wahrscheinlich nicht, aber es gibt sicherlich Weed-Millionäre. Die Leute, die versuchen, es zu einem dauerhaft gewinnbringenden Geschäft aufzubauen – die Ehrlichen – sagen, wir haben noch Jahre vor uns. Wird einer von ihnen Amazon werden? Wahrscheinlich nicht, aber verdient einer von ihnen regelmäßig ein paar hundert Millionen Dollar pro Jahr mit einem Dutzend Läden, die überall verstreut sind? Wahrscheinlich ja.

Hier, denke ich, werden wir einen Weed-Milliardär sehen – nur nicht in der aktuellen Iteration des Marktplatzes. Es ist möglich, dass wir irgendwann in der Zukunft einen „Starbucks“ von Gras auftauchen sehen, und vielleicht würden die Leute, die das Cannabis-Franchise besitzen, Milliardäre werden.

Aber Cannabis-Milliardäre werden hauptsächlich aus der Attraktivität von Massenprodukten kommen. Wer das Rätsel des Cannabis-infundierten Trinkens löst und durch das Trinken einer Dose seiner „Erfrischungsgetränke“ eine konstante Wirkung erzielen kann – er könnte sehr gut Milliardäre werden.

Zumal der globale Markt online kommt. Wie bei den meisten anderen Branchen werden die Milliardäre von ihrem Branding kommen. Sie werden von Produkten mit Massenattraktivität stammen. Denken Sie an Coca Cola, Kit Kat usw., aber an Cannabisprodukte.

Welche Branche ist Weed am ähnlichsten? Alkohol?

Sumner: Es gibt Parallelen, aber es gibt auch wirklich große Unterschiede, zum Teil, weil Gras länger illegal war, als es legal war, und Alkohol fast immer legal war und dann für eine Weile illegal wurde. Es gibt noch weitere große Unterschiede: Du kannst Gras im Wert von einer Million Dollar in deinen Kombi packen und hast immer noch Platz für die Kinder. Der Transport von illegalem Gras ist im Vergleich zur Herstellung und dem Transport von illegalem Alkohol so einfach.

Ja, Cannabis ist wirklich in seiner eigenen Kategorie, aber ich bin nicht einverstanden mit der Aussage „Cannabis war länger illegal als es legal war“. Dies ist ein Missverständnis. Cannabis ist viel länger legal als illegal – die ganze Geschichte. Erst 1937 wurde es erstmals „illegal“, ohne Steuermarke anzubauen.

Aber ich verstehe auch, dass es aufgrund des 70-jährigen Cannabisverbots mehr illegale Züchter gibt. Dass es immer noch nicht überall legal ist, schafft Schwarzmarktanreize. Und es ist viel einfacher, Gras anzubauen, als Alkohol herzustellen.

Schlagen Sie weniger Regulierung vor? Es gibt viele Leute, die für mehr Regulierung in Bezug auf etwas eintreten würden, das die Gehirnfunktion verändert.

Sumner: Das verstehen wir. Doch kannst du [have so many rules that you] Stellen Sie sicher, dass Sie dieses sehr stark regulierte reine Produkt haben, das niemand kauft, und all diese Leute kaufen das illegale Produkt. Wir lassen all diese Kinder rausgehen und illegales Gras kaufen und diese Industrie gedeihen lassen. Zum Beispiel gibt es eine Regel, die besagt, dass man in Kalifornien nach 22 Uhr nichts mehr kaufen kann, wenn viele Leute gerade anfangen zu feiern. Warum würdest du den legalen Laden um 10 Uhr schließen?

Goldstein: Der Punkt ist sicherlich nicht, dass es vollständig unreguliert sein sollte; kein Produkt ist unreguliert. Der Punkt ist, es ist eine Kosten-Nutzen-Analyse, jede zusätzliche Regel, die Sie aufstellen, müssen Sie sich fragen, wie viel das dem legalen Markt wegnehmen und auf den illegalen Markt verlagern wird, wo Sie überhaupt keine Sicherheitsstandards haben . Bei jeder Regel, die Sie bestehen, müssen Sie über diesen Gleichgewichtstest nachdenken.

Tatsache ist, dass wir weniger Regulierung brauchen, um den legalen Cannabismarkt gegenüber dem illegalen Markt wettbewerbsfähig zu machen. Kinder können Gras derzeit ohne Regulierung auf dem Schwarzmarkt kaufen. Wenn Sie (alle Drogen) legalisieren, stellen Sie einfache Regeln und Vorschriften in Bezug auf

1. Wer kann es kaufen

2. Qualitätssicherungen

3. Wo kann man es kaufen

Solange Sie die Preise im Vergleich zu den Straßenpreisen relativ niedrig halten, werden sich die Leute für legal statt illegal entscheiden. Die Frage ist, wie hoch der prozentuale Aufschlag ist, den Sie erhalten können, bevor ein Verbraucher auf den illegalen Markt wechselt.

Als Verbraucher wäre ich bereit, bis zu 10 % bis 15 % mehr für legales Gras zu bezahlen, aber in dem Moment, in dem du 20 % und mehr erreichst, und mit der heutigen Hyperinflation … baue ich entweder an oder kaufe ab die Straßen.

Fazit

Letztlich bleibt nur die Legalisierung. Überregulierung ist das neue Verbot und wir müssen alles in unserer Macht stehende tun, um gierige Politiker in Schach zu halten. Wenn Sie Gras aus den Händen von Kindern bekommen wollen, müssen Sie einen wirklich wettbewerbsfähigen Marktplatz für legales Gras schaffen, um ihre illegalen Konkurrenten zu schlagen.

Solange die Regierung weiterhin Cannabis von Staat zu Staat legalisiert und keinen nationalen Ansatz verfolgt, wird es Anreize für Schwarzmarktakteure geben, Geld zu verdienen. Und das sollte sich auf alle Medikamente erstrecken.

Wenn Sie ein legaler Erwachsener sind, der seinen eigenen Körper besitzt, sollten Sie in der Lage sein zu schnupfen, zu schießen oder zu rauchen, was Sie wollen … das bedeutet es, frei zu sein. Dies ist erforderlich, damit der Cannabismarkt und andere Drogenmärkte legal und reguliert werden und die meisten mit dem Drogenkonsum verbundenen Risiken reduziert werden.

Die anderen Methoden sind seit acht Jahrzehnten konsequent gescheitert.

DIE WIRTSCHAFT VON CANNABIS, MEHR LESEN…

WAS SIND DIE VORTEILE VON STAATLICH LEGALEM MARIHUANA?