Die Legalisierung von Marihuana auf Bundesebene wird erneut verabschiedet: MORE Act erklärt

Eilmeldung: Das US-Repräsentantenhaus hat gerade mit 220 zu 204 Stimmen den MORE Act verabschiedet, der das bundesweite Verbot von Marihuana beenden würde.

Was genau bedeutet das? Du hast Fragen. Wir haben Antworten.

Nein.

Warum nicht?

Das Repräsentantenhaus verabschiedete den MORE Act, der das Bundesverbot von Cannabis beenden würde. Aber Sie wissen, wie der Kongress funktioniert. Ein Gesetzentwurf wird erst dann Gesetz, wenn sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat ihn verabschieden und der Präsident ihn unterzeichnet.

Das MORE-Gesetz geht nun an den Senat, wo es mit … harten Schlittenfahrten konfrontiert wird.

Das Repräsentantenhaus hat den MORE Act bereits Ende 2020 verabschiedet, aber der Gesetzentwurf ging im US-Senat nirgendwo hin. Als der Kongress Ende 2020 vertagt wurde, starben praktisch alle nicht verabschiedeten Gesetzesvorlagen.

Als Anfang 2021 der neue Kongress zusammentrat, mussten Gesetzentwürfe wie der MORE Act noch einmal neu eingebracht werden. Das ist was passiert ist. Diese neue Version des MORE Act ist nahezu identisch mit der, die das Haus Ende 2020 verabschiedet hat.

der Satz

Was genau würde der MORE Act bewirken?

Wenn das MORE-Gesetz in Kraft tritt, würde es Cannabis von der Liste der kontrollierten Substanzen des Bundes streichen. Es würde auch rückwirkend die Aufzeichnungen von Einzelpersonen für vergangene Straftaten löschen, eine Bundessteuer von 5 % auf Marihuana erheben und Einnahmen für Kleinunternehmen und Aktienlizenzen zuweisen.

Lesen Sie hier den vollständigen Gesetzestext. Wir haben eine längere Erklärung weiter unten.

Verwandt

Der MORE Act fordert umfassende Änderungen des Bundesgesetzes über Cannabis

Gab es heute wesentliche Änderungen am MORE Act?

Jawohl. Das Repräsentantenhaus verabschiedete zwei relativ geringfügige Änderungen des MORE-Gesetzes.

Der Abgeordnete Josh Gottheimer (D-NY) schlug die erste Änderung vor. Sie stellt der National Highway Traffic Safety Association (NHTSA) 10 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um die „Technologien und Methoden zu erforschen, die die Strafverfolgungsbehörden verwenden können, um festzustellen, ob ein Fahrer durch Marihuana beeinträchtigt wird“. Diese Änderung wurde verabschiedet.

Rep. Conor Lamb (D-PA) schlug die zweite Änderung vor. Der Kongress muss eine Studie über die „Auswirkungen der Legalisierung von Freizeit-Cannabis durch Staaten auf den Arbeitsplatz“ verabschieden. Diese Änderung wurde verabschiedet.

Eine dritte Änderung, die von Rep. Jamie Raskin (D-MD) vorgeschlagen wurde, um jede Verweigerung der Sicherheitsüberprüfung seit 1971 zu überprüfen und den Cannabiskonsum rückwirkend als Grund für die Verweigerung oder Aufhebung einer Sicherheitsüberprüfung zu entfernen. Diese Änderung wurde nicht angenommen.

Verwandt

Leaflys Leitfaden zur Legalisierung von Marihuana

Wird der MORE Act im Senat verabschiedet?

Möglich, aber es ist nicht sehr wahrscheinlich. Der MORE Act würde wahrscheinlich 60 Stimmen benötigen, um den Senat zu passieren – alle 50 Demokraten und mindestens 10 Republikaner.

Viele Experten rechnen nicht damit, dass es im Senat durchkommt.

Auf einer Pressekonferenz nach der Verabschiedung des MORE Act machte der Abgeordnete Jerry Nadler (D-NY) seiner Frustration über die Untätigkeit des Senats bei der Cannabisreform Luft. „Manchmal denke ich, wir wären besser dran, wenn wir den Senat nicht hätten“, sagte er.

Wie hat mein Vertreter abgestimmt?

Wir haben Sie abgedeckt. Schauen Sie sich diese alphabetische Liste von Ja und Nein an, die vom Clerk of the House zusammengestellt wurde.

Wollen die Wähler wirklich eine Legalisierung?

Leser, bitte.

Laut der neuesten Gallup-Umfrage unterstützen 68 % der Amerikaner die Legalisierung von Cannabis. Bis heute haben 18 Staaten Cannabis für Erwachsene ab 21 legalisiert, und 38 Staaten haben medizinisches Cannabis legalisiert.

Legalisierung ist beliebter als Baseball, und Popularitätsumfragen haben ergeben, dass Kätzchen mit einer Beliebtheitsrate von 76 % in Reichweite sind.

Laut Pew Research: „Republikaner sind vorsichtiger als Demokraten, wenn es um die Legalisierung von Marihuana für den Freizeitgebrauch geht: 47 % der Republikaner und republikanisch orientierten Unabhängigen befürworten die Legalisierung von Marihuana sowohl für den medizinischen als auch für den Freizeitgebrauch, während weitere 40 % sagen, dass es nur für legal sein sollte medizinische Verwendung.“

Weed kann der Rot-gegen-Blau-Politik trotzen. Hier ist eine Liste der Republikaner und Demokraten, die im Repräsentantenhaus gegen ihre Parteien gestimmt haben, mit freundlicher Genehmigung von Natalie Fertig von Politico.

Hier sind die 3 Republikaner, die für den MORE Act gestimmt haben (wie im letzten Jahr) und die 2 Demokraten, die dagegen gestimmt haben (2 Ds haben ihre Stimme vom letzten Jahr umgedreht). pic.twitter.com/PdzG5jT6mn

— Natalie Fertig (@natsfert) April 1, 2022

Der Kongressabgeordnete Steve Cohen (D-TN), ein hochrangiges Mitglied des Justizausschusses, bezeichnete die Untätigkeit des Kongresses in Bezug auf die Cannabispolitik als „kulturelle Verzögerung“. Der Kongress müsse sich bewegen, sagte er.

„Es ist kein Geheimnis, dass der Krieg gegen Drogen gescheitert ist … Marihuana ist weniger gefährlich als Alkohol … Der Kongress ist in dieser Frage aus dem Takt geraten. Es heißt “kulturelle Verzögerung”. Wir kommen endlich dazu, es von Plan 1 neu zu planen, wo es in einer Klasse mit Heroin und Methamphetaminen ist, was absurd ist … Wir müssen Marihuana neu planen. Wir müssen es auf Bundesebene entkriminalisieren. Jetzt ist es an der Zeit, einige Abhilfemaßnahmen gegen die bundesstaatlichen Marihuana-Gesetze zu ergreifen. Dies ist eine historische Zeit. Lasst uns vorwärts gehen und das Richtige tun.“

Würde die Legalisierung den Steuerzahler Geld kosten?

Ganz im Gegenteil.

Eine Analyse des Congressional Budget Office schätzt, dass der MORE Act in zehn Jahren 8,1 Milliarden US-Dollar an Steuereinnahmen generieren und die Kosten der Bundesgefängnisse über neun Jahre um 800 Millionen US-Dollar senken würde.

Rep. Blumenauer mit Brille, roter Fliege und Anzug spricht aus seinem KongressbüroSie müssen Ihre Siege feiern: Rep. Earl Blumenauer (D-OR) feiert die Verabschiedung des MORE Act während einer Zoom-Pressekonferenz.

Was ist also mit dem Senat los?

Die Hausmitglieder sind im Allgemeinen jünger und fühlen sich mit der Legalisierung von Cannabis viel wohler. Da sie kleinere Bezirke vertreten und alle zwei Jahre neu gewählt werden, stehen sie ihren Wählern näher. Und diese Wähler – fast überall – befürworten die vollständige Legalisierung von Marihuana für alle Erwachsenen.

Im Gegensatz dazu sind Senatoren älter und schwerfälliger und den Wählern weit weniger verpflichtet. Sie stehen nur alle sechs Jahre vor einer Wiederwahl. Sie fühlen sich im Allgemeinen weit weniger wohl mit der Idee, für die Legalisierung zu stimmen. Marihuana wurde die meiste Zeit ihres Lebens als gefährliche Geißel dargestellt. (Einige Senatoren sind tatsächlich älter als die Prohibition, die 1937 begann.)

Verwandt

Chuck Schumer stellt ein Marihuana-Gesetz vor, das das Bundesverbot endlich beenden würde

Mehr darüber, was der MORE Act bewirken würde

Justin Strekal, einer der klügsten Befürworter der Legalisierung, den wir kennen, hat diesen kurzen Leitfaden zum MORE Act on Medium veröffentlicht, und wir werden ihn einfach vollständig zitieren:

Das MORE-Gesetz würde mehrere andere wichtige Änderungen an der föderalen Marihuana-Politik vornehmen, darunter:

  • Erleichterung der Aufhebung von Marihuana-Verurteilungen auf niedriger Ebene auf Bundesebene und Anreize für staatliche und lokale Regierungen, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen;
  • Schaffung von Wegen für Eigentumsmöglichkeiten in der aufstrebenden regulierten Industrie sowie in anderen Wirtschaftssektoren für lokale und vielfältig reflektierende Unternehmer, die durch die Förderfähigkeit der Small Business Administration von Verboten betroffen sind;
  • Veteranen zum ersten Mal zu ermöglichen, medizinische Cannabisempfehlungen von ihren VA-Ärzten in Staaten zu erhalten, die ein etabliertes medizinisches Cannabisprogramm haben;
  • Abschaffung der Abschiebungsdrohung für Einwanderer, denen geringfügige Verstöße gegen Marihuana vorgeworfen werden oder die in der staatlich legalen Cannabisindustrie beschäftigt sind;
  • Bereitstellung kritischer Möglichkeiten für Reinvestitionszuschüsse für Gemeinden, die unverhältnismäßig viele Durchsetzungsmaßnahmen im Zusammenhang mit Marihuana erlitten haben;
  • Schutz und Achtung der bundesrechtlichen Grund- und Freiheitsrechte der Verbraucherinnen und Verbraucher bei öffentlichen Zuwendungen.

Strekal ist ehemaliger nationaler politischer Direktor von NORML und jetzt Vorsitzender von The BOWL Pac, einer Organisation, die sich darauf konzentriert, Legalisierungen zu verabschieden und Prohibitionisten im Kongress zu entthronen.

Wie haben Gegner gegen die Legalisierung argumentiert?

Indem sie die gleichen alten entlarvten Argumente verwenden, die seit den frühen 1900er Jahren im Spiel sind.

Hier ist Rep. Buddy Carter (R-GA), der die alte und längst widerlegte „Einstiegsdroge“-Theorie auf den Markt bringt.

Wie geht es weiter mit der Bundesreform?

Hier ist ein Szenario. Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer (D-NY), hat zusammen mit Senator Cory Booker (D-NJ) bereits eine eigene Version des MORE Act im Senat eingebracht, der als Cannabis Administration and Opportunity Act bezeichnet wird. Es ist nicht genau der MORE Act, aber sehr ähnlich.

Da es sich um einen Gesetzentwurf handelt, der vom Mehrheitsführer des Senats erstellt wurde, und dies Politik ist, ist Schumers Gesetzentwurf das wahrscheinliche Vehikel für die Legalisierung im Senat. Wenn Schumer die Stimmen sammeln kann, um es zu verabschieden, würden die Führer des Repräsentantenhauses und des Senats eine Konferenz abhalten, um die beiden Gesetzentwürfe in Einklang zu bringen.

Und dann müsste Präsident Joe Biden, der kein Fan der Legalisierung von Cannabis ist und tatsächlich in den 1990er Jahren einige der drakonischsten Drogengesetze der Nation geschrieben hat, das Gesetz unterzeichnen, damit es Gesetz wird.

Verwandt

Mord hat meine Meinung geändert: Verabschiede jetzt den SAFE Banking Act

Republikanische Legalisierungsbefürworter stimmen gegen MORE

Rep. Nancy Mace (R-SC), die führende republikanische Befürworterin der Legalisierung von Cannabis, stimmte gegen das MORE-Gesetz. Ende letzten Jahres stellte Mace ihr eigenes Gesetz zur Legalisierung vor, den States Reform Act.

Maces Gesetzentwurf unterscheidet sich nicht allzu sehr vom MORE Act, außer dass er eine niedrigere Bundessteuer von 3 % und keine Bestimmungen zur sozialen Gerechtigkeit enthält.

Mace sagte der Politico-Reporterin Natalie Fertig Anfang dieser Woche, dass nach Fertigs Worten „die Programme für soziale Gerechtigkeit und der hohe Steuersatz Dealbreaker sind. [Mace] Ich wünschte, der Gesetzentwurf ließ mehr Dinge den Staaten überlassen.“

In der Zwischenzeit stimmte Rep. Dave Joyce (R-OH), der ehemalige Staatsanwalt, der auch ein führender republikanischer Befürworter der Legalisierung ist, gegen das MORE-Gesetz, da es keine bundesstaatlichen Sicherheitsvorschriften für Cannabis gibt.

Joyce schrieb kürzlich in einem Kommentar zu Marijuana Moment, dass er der Meinung sei, dass das MORE-Gesetz von „einer Reihe gezielterer, überparteilicher Reformvorschläge für Cannabis“ übertroffen worden sei. Joyce fügte hinzu: „Indem sie diese Gesetzentwürfe zugunsten eines Alles-oder-Nichts-Ansatzes aufgibt, setzt die Kongressführung das bundesweite Cannabisverbot fort und lässt zu, dass das unhaltbare Flickenteppich von bundesstaatlichen und staatlichen Cannabisgesetzen schwärt.“

Verwandt

Hier ist, was in dem neuen republikanischen Gesetzentwurf zur Legalisierung von Marihuana steht

Was ist noch im Spiel?

Befürworter der Reform haben auch den SAFE Banking Act im Auge, der es Cannabisunternehmen ermöglichen würde, Bankdienstleistungen in Anspruch zu nehmen. Die Demokraten haben es abgelehnt, das Gesetz ohne ein gleichzeitiges Gesetz zur Legalisierung wie dem MORE Act voranzutreiben.

Der Gesetzgeber im Repräsentantenhaus könnte auch das von Rep. Nancy Mace (R-SC) eingeführte States Reform Act voranbringen. Dieses Gesetz würde Cannabis auf Bundesebene entkriminalisieren und den einzelnen Bundesstaaten die volle Kontrolle über ihre jeweilige Cannabisindustrie geben.

Bruce Barcott, David Downs und Max Savage Levenson

Bruce Barcott ist stellvertretender Herausgeber von Leafly und Autor von „Weed the People: The Future of Legal Marijuana in America“. David Downs ist Leiter des Büros von Leafly in Kalifornien und Autor von „Beyond Buds“ und „The Medical Marijuana Guidebook“. Der Leafly-Mitarbeiter Max Savage Levenson schreibt auch über Musik für Pitchfork und Bandcamp.

Sehen Sie sich die Artikel von Bruce Barcott, David Downs und Max Savage Levenson an

Durch das Absenden dieses Formulars abonnieren Sie Neuigkeiten und Werbe-E-Mails von Leafly und stimmen den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von Leafly zu. Sie können sich jederzeit von Leafly-E-Mail-Nachrichten abmelden.

Post a comment:

Your email address will not be published. Required fields are marked *